Det er fali’ det…

En kinoreklame fra Folkehelseinstituttet forteller i klartekst at det enorme influensa-hysteriet er sterkt overdrevet.
I dag var jeg på kino. Jeg så en bra film, men det var ikke poenget her. 

Rett før filmen startet, ble det sendt en reklame fra Folkehelseinstituttet om den pågående infleusa-epidemien. Der ble det sagt omtrent følgende:

Influensaen er som en hver annen influensa, ubehagelig men relativt ufarlig.

Symptomene er normalt feber, hoste og verk i kroppen. Blir man syk skal man holde seg hjemme i sju dager så man unngår å smitte andre.
Den oppvakte leser vil registrere at Folkehelseinstituttet IKKE nevnte at man skal legge seg i respirator, eller at man verken skal hamstre hermetikk, vaksiner, ammunisjon eller annet som tyder på at noen større krise er på vei.
Man skal holde seg i ro.
Jeg hører til stadighet rundt meg at de aller fleste er irriterte over at en vanlig influensa-epidemi blåses opp til meningsløst store dimensjoner. Det får meg noen ganger til å tro at pandemi-hysteriet er noe som bare finnes i blodtåken i mediehusene.
Men man må vel stole på at de måler at det de skriver han en slags interesse. Det betyr ikke at det de skriver er verken sant eller viktig. Men det kan like fullt være at det er mange mennesker som leser disse sakene.
Skal man tro Folkehelseinstituttets nettside, pandemi.no, svirrer mediehusene fortsatt rundt i blinde i sin blodtåke ett eller annet sted. Derfor finner Folkehelseinstituttet det riktig å korrigere det Dagsavisen mener er skjødesløs omgang med folks sikkerhet (etter at Folkehelseinstituttet har kjøpt 9,4 millioner vaksiner – altså to per hode her til lands…)
Dagsavisen mener åpenbart at vi er som Solan Gundersen. Det er noe eget urnorsk, bondsk og forskremt over ham når han sier; ”det er fali’ det”. 
Og kanskje er vi litt som Solan Gundersen selv om det ikke virker slik fra her som jeg befinner meg. For noen må det være som gjør at avisene fortsetter å skremme og desinformere det norske folk til de grader.

Tomt i tenketanken

Sommerens debatt om Høyres ideologiske tankegods har etterlatt et inntrykk av et parti som er mentalt på felgen. Erna Solbergs tanker om sykehusreform styrker inntrykket.

Erna Solberg gir noen gode svar om hva partiet har på lur i artikkelen som heter ’Blågul helsesamling’ i DN mandag 24. august. Ifølge denne artikkelen sier mesteparten av de borgerlige partiene at de vil avskaffe de nylig opprettede Helseforetakene.

I artikkelen sier fru Solberg at en ny modell for styringen av sykehusene vil være klar i løpet av neste fireårsperiode hvis Høyre bestemmer. Dette utsagnet fremstår på mange måter som et slags sannhetsbevis på at Høyre er et parti på leting etter sin egen sjel.

1/ En omgjøring av statseide sykehus til en foretaksmodell fremstår som rendyrket konservativ politikk. Nå vil man altså reversere denne reformen og gå tilbake til modellen med sykehus styrt av et direktorat. Det er ikke lett å se at dette skal gjøre ting noe bedre. Det er heller ikke lett å se at dette skal gjøre helsevesenet mer effektivt enn det er idag.

2/ Når Høyre vil gå bort fra en foretaksmodell på sykehusene, vedkjenner de vel at en av deres viktigste saker på 1990-tallet er en fiasko. Hva de vil nå, er ikke lett å skjønne, heller ikke hvordan de skal kunne gjøre noe som ligger nærmere partiets antatte ideologiske grunnfjell. Å kopiere det amerikanske systemet kan neppe være noe alternativt, da dette allerede har vist at det er verdens dyreste, men slett ikke verdens beste.

3/ I og med at Høyre ikke kan si noe om hvilke alternativ de ønsker seg, må vi anta at de ikke har noen ideer eller planer for det. Her innrømmer Høyre at det er tomt i tenketanken i en stor nasjonal sak midt i en valgkamp.

4/ Når Solberg sier at Høyre vil komme opp med en alternativ ide bare hvis partiet kommer i posisjon, så sier hun både at partiet ikke har noe å fare med og at de vil avstå fra å jobbe for å realisere noen for m for Høyre-politikk mens de er i opposisjon. Hvis de kommer i posisjon skal jobben først påbegynnes når Siv Jensen har fått nøkkelen til statsministerkontoret.

Midt i valgkampen var dette sikkert svært nyttig informasjon for alle som ønsker seg andre tanker enn dem som tenkes hos de rødgrønne. Å signalisere at det er tanketomt på Høyre-loftet fremstår nesten som en gavepakke til Stoltenberg. Og det er kanskje like greit hvis de borgerlige likevel ikke har noen ide om hvordan de skal forvalte en av fellesskapets viktigste oppgaver.